Reprezentantii FMI si ai Comisiei Europene insista ca autoritatile de la Bucuresti sa modifice OUG 50/2010, privind creditarea, astfel incat prevederile acesteia sa se aplice doar contractelor nou incheiate. Jeffrey Franks a explicat ca, desi sistemul bancar din Romania este stabil si face fata crizei, totusi pierderile generate de creditele neperformante vor continua sa se acumuleze. Mai mult, CE a trimis deja Romaniei o scrisoare de pre-infringement, urmand ca autoritatile sa explice modalitatea in care aplica directiva europeana. Istvan Szekely, a spus ca singura institutie cu rol de suspendare sau limitare a activitatii unei banci este Banca Nationala a Romaniei, iar astfel de proceduri n-ar trebuie sa poata fi deschise de Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor - ANPC. “In lume, bancile centrale pot suspenda activitatea de creditare, nu asociatiile de protectie a consumatorilor. Asa vedem si noi lucrurile, ca acest element extrem de important sa fie in subordinea bancii centrale, pentru ca au oamenii cel mai bine pregatiti, cu expertiza cea mai buna”, a spus Szekeley.
El a adaugat ca institutia pe care o reprezinta a trimis deja Guvernului o scrisoare de pre-infringement, ceea ce reprezinta un risc pentru Romania, care trebuie sa explice felul in care aplica directiva europeana.
Ce spun avocatii clientilor nemultumiti
Modificarea in Parlament a OUG 50/2010 privind creditele populatiei, astfel incat sa nu se mai aplice contractelor aflate in derulare, ci doar celor noi ar fi "neconstitutionala" intrucat, in acest caz "legea de aprobare ar fi retroactiva", au declarat pentru PRO TV mai multi avocati, reprezentanti ai grupurilor de clienti nemultumiti. Ei sustin ca FMI face presiuni asupra Guvernului pentru ca bancile sa obtina amendamente "favorabile", in dezbaterile din Parlament asupra OUG 50. "Constitutia spune in articolul 15 ca legea poate prevedea numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile, asadar legea pentru aprobarea ordonantei 50 nu poate sa prevada decat pentru viitor, iar ordonanta in forma ei actuala se aplica si contractelor in derulare. Efectele produse de ordonanta exista si nu se mai poate interveni asupra lor. Interventia ar fi neconstitutionala", a explicat Silviu Adascalitei, avocat si reprezentant al mai multor grupuri de clienti nemultumiti.
Ce zice ANPC
Seful misiunii FMI in Romania, Jeffrey Franks, a reprosat Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor (ANPC) ca impune bancilor aplicarea retroactiva a OUG 50 privind creditele acordate populatiei si obliga astfel la ieftinirea imprumuturilor in derulare, dar si faptul ca autoritatea poate suspenda activitatea unei institutii bancare, a dezvaluit seful ANPC, Constantin Cerbulescu, in emisiunea "Dupa 20 de ani", difuzata duminica de Pro TV.
Potrivit presedintelui ANPC, seful misiunii FMI a fost nemultumit de aplicarea OUG 50 si pentru creditele in derulare, nu doar pentru cele noi si in acelasi timp a acuzat ca "autoritatea ar fi interzis bancilor activitatea de creditare".
Cerbulescu a explicat ca ANPC prin OUG 50 poate suspenda activitatea de creditare pe anumite produse cu nereguli, numai daca banca respectiva are abateri repetate pe acest subiect.
El a adaugat ca sunt banci care si dupa ce au primit amenzi sau au avut in fata hotarari judecatoresti finale pentru a remedia anumite "probleme din contractele de credit", nu au procedat in consecinta.
Seful ANPC a mai spus ca si la ora actuala sunt "una - doua banci" care continua sa aiba acest tip de comportament si desi autoritatea nu a luat pana acum vreo decizie de suspendare, este posibil sa o faca.
Oficialul a mai aratat ca ANPC nu considera ca OUG 50 se aplica retroactiv, motivand ca acest lucru ar fi insemnat ca bancile ar fi fost obligate sa inapoieze comisioanele sau sa recalculeze dobanzile prea mari si pentru perioada de dinainte de 21 iunie 2010.
Web Design by Dow Media | Gazduire Web by SpeedHost.ro