A sasea evaluare a acordului Romaniei cu FMI s-a incheiat iar membrii veniti la Bucuresti au tinut o conferinta de presa pentru a prezenta concluziile. Potrivit declaratiilor oficialilor FMI, analiza pentru urmatoarea transa a fost una pozitiva, masurile impuse fiind indeplinite. Reprezentantii organismului financiar international a vorbit si despre Ordonanta 50, discutie mult asteptata de catre jurnalistii prezenti la conferinta, deoarece a fost un subiect mult dezbatut de acestia in acest week-end si a devenit moment umoristic la Cotroceni.
Reprezentantii FMI au punctat clar ca stiu problemele dintre consumatorii romani si banci, dar considera ca se impune o vigilenta permanenta asupra sistemnului bancar. FMI stie ca au existat practici neclare ale bancilor si sustine aplicarea Ordonantei privind creditele populatiei. Jeffrey Franks a mentionat ca FMI doreste ca Parlamentul si autoritatile de la Bucuresti sa faca eforturi pentru a gasi solutii, insa bancile trebuiesc salvate, ca si pana acum. Criza a impus, in multe tari ale lumii, salvarea sistemului bancar pe seama buzunarului contribuabililor. FMI stie acest lucru si mai stie ca bancile au avut practici abuzive, dar, este de acord ca acestea sa fie indreptate de acum incolo!
La intrebarea daca Ordonanta 50 este o preconditie a acordului, iata "raspunsul" FMI, prin J. Franks: "Ne intereseaza ca populatia sa fie protejata dar vrem sa ne asiguram si ca nu exista ceva care sa pericliteze stabilitatea financiara. Sunt optimist ca vom gasi o solutie care respecta ambele obiective".
FMI cere implicarea BNR si nu vede un lucru bun in solutiile propuse de ANPC, mai ales in ceea ce priveste posibilitatea ca aceasta institutie sa poata sanctiona bancile prin restrictionarea activitatii de creditare. La fel considera si Istvan Szekely, seful delegatiei Comisiei Europene, care a punctat alaturi de oficialii FMI, ca Banca Nationala a Romaniei ramane singurul factor decisiv pentru reglementarea activitatii unei banci, iar astfel de proceduri n-ar trebuie sa poata fi deschise de ANPC. La randul sau, Jeffrey Franks a afirmat de multe ori in cadrul conferintei, ca FMI "sustine foarte puternic implicarea ANPC, chiar si pe sectorul financiar. Insa, BNR este autoritatea care limiteaza si inceteaza drepturile insitutiilor financiare din tara dumneavoastra, deci sta doar in puterea BNR sa impuna schimbarea regulilor".
Se observa clar ca cele doua comisii prezente in Romania vor echilibru si ocolesc raspunsul ferm, dar discursul a punctat exceptional mesajul voalat. Ce trebuie inteles, se regaseste printre randurile "muntelui" de diplomatie si politete (reprezentantul FMI, J. Franks, a vorbit presei in limba romana!): ANPC este o institutie importanta, dar nu cand vine vorba de a schimba reguluile in timpul jocului. Doar BNR poate face acest lucru, iar oricum ar fi, bancile primeaza in fata consumatorului, in acest moment. Vine partea cea buna: de acum incolo se poate face ceva si pentru consumator, schimband din acest moment legislatia inexistenta in acest domeniu in Romania!
Web Design by Dow Media | Gazduire Web by SpeedHost.ro