Inspectie BNR la o banca de top. Ce capete si ratinguri se schimba

Discutam de o banca de top, vizitata cu putin timp in urma de oamenii de la Supraveghere din BNR. Riscul agregat al bancii a fost notat cu 3 (pe o scara de la 1-5, unde 5 e cea mai proasta situatie iar 1 cea mai buna). Asta inseamna risc mediu spre ridicat.  “Pana in prezent institutia de credit nu a procedat la reevaluarea tuturor bunurilor imobile acceptate in garantie. Masura dispusa prin Ordinul Prim- viceguvernatorului Bancii Nationale a Romaniei  (Florin Georgescu- n.m.DP) numarul  414/22.12.2009 nu a fost  realizata (controlul a avut loc la finele lui decembrie 2010- n.m. DP)”, se arata in Raportul de control (vezi in text documentul), scrie Dan Popa pe blogul lui. Iar acesta mai precizeaza ca, supriza, nu este vorba de Volksbank. E mult mai mare, cu cateva locuri mai sus in clasamentul sistemului bancaricesc.

Pe partea de profil de risc au gasit asa: scaderea eficientei tehnicii de diminuare a riscului de credit  respectiv a protectiei finantate a creditului (garantii reale de tipul ipotecilor); eficienta redusa a tehnicilor de diminuare a riscului de credit, ca urmare a scaderii valorii garantiilor reale acceptate de banca. Riscul rezidual a fost catalogat cu ratingul 3, mediu-ridicat.

"In ultimii doi ani transferul mare s-a facut de la rating doi la rating trei. Bancile au trecut de la «bunicele» la «mediocre»", a spus Valentin Lazea. 59 la suta din 42 de banci inseamna cam 25 de rating 3. BNR utilizeaza un sistem de evaluare a bancilor in functie de sase indicatori - capital, actionariat, active, management, profit si lichiditate (CAAMPL). Ratingul reflecta soliditatea afacerilor unei banci, dar si sprijinul pe care poate conta din partea actionariatului in cazul in care are nevoie.