Dupa ce s-a luptat cu clientii nemultumiti, Volksbank Romania incepe o lupta si cu statul roman. Ce sanse de reusita are acesta chemare in instanta vom vedea, interesant este daca se va naste un precedent. Poate asa vom avea curaj sa dam statul in jucecata pentru impunerea unui TVA mai mare ce ne-a adus prejudicii in ... buzunar, buget, nu? Lansand speculatiile la o parte, vom asista la un proces intentat de institutia financiara indreptat catre Guvern si Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului pentru daunele provocate de OUG 50/2010 privind creditele populatiei, indicând o suma initial determinabila de aproximativ un milion de euro, potrivit unor surse oficiale, citate de Mediafax.
"In cadrul procesului in care a solicitat anularea Ordonantei 50/2010, Volksbank a solicitat despagubiri Guvernului pentru pagubele inregistrate ca urmare a promovarii si aprobarii actului normativ. Executivul a primit foarte rau aceasta cerere, mai ales ca ordonanta a fost modificata in Parlament in sensul cerut de bancile comerciale, iar legea a fost promulgata de presedintele Basescu", au declarat surse guvernamentale. Reprezentantii Volksbank România au confirmat informatia, dar nu au dorit sa ofere alte detalii.
Banca a cerut in septembrie anul trecut printr-o actiune in contencios administrativ suspendarea Ordonantei 50/2010 privind creditele populatiei, dar Curtea de Apel Bucuresti a respins actiunea ca neintemeiata. Ulterior, banca a introdus tot la Curtea de Apel Bucuresti si tot in contencios administrativ o cerere de anulare a OUG 50/2010, in cadrul careia a formulat si pretentiile impotriva statului român.
Nicolae Cinteza, directorul Directiei de Supraveghere din Banca Nationala afirma anul trecut ca bancile se vor indrepta catre statul roman. "Bancile asteapta ca anumite pierderi sa le solicite reglementatorului, adica statului român. Cel putin o banca foarte mare face acest lucru in momentul de fata. Si vor mai urma si alte banci. Va face acest lucru pe cale juridică", afirma Nicolae Cinteza, fara a preciza numele bancii.
Banca este reprezentata in instanta de casa de avocatura Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen (NNDKP). Potrivit unor surse judiciare, suma inscrisa in cererea de chemare in judecata nu reprezinta valoarea finala a pretentiilor bancii, ci doar pagubele determinabile la momentul respectiv, iar valoarea despagubirilor ar putea fi mult mai mare.
Pe de alta parte, actiunea poate fi interpretata si ca o masura a managementului in incercarea de a demonstra ca a depus toate diligentele pentru ca banca sa nu-si asume in mod automat pierderile patrimoniale.
Web Design by Dow Media | Gazduire Web by SpeedHost.ro