Tribunalul Bucuresti a respins, luni, cererea unor clienti BCR de suspendare a platii ratelor la creditele contractate pâna la pronuntarea unei sentinte defitive in procesul colectiv de fond impotriva bancii, intrucat a considerat-o neintemeiata. "Respinge exceptia necomepetentiei materiale a acestei instante ca neintemeiata, respinge cererea de ordonanta presedintiala astfel cum a fost precizata ca neintemeiata. Respinge cererea reclamantei privind cheltuielile de judecata ca neintemeiata", potrivit deciziei Tribunalului Bucuresti.
Actele pentru primul proces colectiv al clientilor impotriva unei banci au fost depuse la finele lunii octombrie, iar termenul stabilit pentru procesul de fond este data de 24 octombrie 2011.
Ce spun partile? Avocatul Piperea si reprezentanul bancii, Corneliu Cojocarul, au facut declaratii:
Avocatul Gheorghe Piperea, care reprezinta clientii in procesul impotriva BCR, a afirmat ca clientii bancii cer declararea drept abuzive a mai multor clauze, printre care calcularea ratelor potrivit unei dobânzi de referinta interna a institutiei si perceperea unui comision de monitorizare a riscului de circa 4% pe an, stabilit nu la soldul ramas de plata, ci la valoarea initial.
“Este o hotarare normala si corecta a instantei care arata netemeinicia cererii de ordonanta presedintiala. Este reconfirmata astfel necesitatea respectarii obligatiilor contractuale asumate de catre parti. Totodata hotararea reflecta faptul ca orice client BCR are posibilitatea sa solicite fie reorganizarea creditului daca are dificultati de rambursare, fie refinantarea acestuia”, a declarat pentru HotNews.ro Cornel Cojocaru, directorul executiv de comunicare al BCR.
Web Design by Dow Media | Gazduire Web by SpeedHost.ro